Protsess

Fotoajakirjandusest. Videost ja multimeediast.

Vastik trend: tagantjärgi teavitamine

13 kommentaariga

Meie presidendil – ja aegajalt ka peaministril – on omapärane komme teavitada paljudest põnevamatest ettevõtmistest siis, kui need juba teoks on saanud. Näiteks täna õhtul laekus peaministri büroost pressiteade: “Peaminister külastas Kehra paberivabrikut”, kaasas mõned “õukonnafotograafi” kesised pildiklõpsud. Peaministri nädala eelinfos paberivabriku külastust aga ei mainitud.

Milleks üldse valitsusasutuste nädala eelinfo? Ja kuidas varjamise otsused sünnivad? Õukondlikest tujudest? Pressibüroo ametnike lohakusest? Või mingist kurikavalast pr-strateegiast? Kindlasti on need varjamisotsused aga vastuolus läbipaistva riigivalitsemise ja ajakirjandusvabaduse põhimõtetega.

Written by Erik

august 24, 2010 kell 8:31 p.l.

Posted in Foto

Tagged with

13 Vastust

Subscribe to comments with RSS.

  1. Kes võis olla see õnnelik “õukonnafotograaf” ?

    mumm

    august 24, 2010 at 10:22 p.l.

  2. See kuidas riigi esimene mees fotograafi vahel “kaasa kutsub” on omaette teema. Mul on jäänu tunne, et see juhtub siis kui oma “piltnik” kas ei viitsi või ei saa, siis helistab kõuehäälne pressimees ja pakub võimalust pildiks. Aga ega need pildid ka kergelt sünni. On hetki kus objektiivi ette kerkib käsi või näeb kaasakutsutu mingeid imelikke käemärke, mida võib tõlgendada sõnaga – KÕTT…Kuidagi on kujunenud viimasel ajal selline kahe rinde põhimõte, mitte sõbralik koostöö. Millest see on, kas täiskuust, tähtede seisust või lihtsalt pahast tujust, ei teagi..

    AndresP.

    august 25, 2010 at 9:36 e.l.

    • Andres püstitas teema, mis on paljude pressifotograafide hulgas väga teravalt päevakorral. Peab mõtlema, mida saab vastloodud EPFL ära teha meie hääle kuuldavale toomiseks institutsioonides.

      Erik

      august 25, 2010 at 2:18 p.l.

      • Tasuks äkki EPFL-kodukale teha uuring stiilis: ANNA TEADA juhtumitest, kus sind on su töö tegemisel takistatud vms? Saaks väheke teemat kaardistatud ja siit edasi minna meie “hääle” kuuldavaks muutmise suunas.

        AndresP.

        august 25, 2010 at 3:22 p.l.

      • üks põhjus, miks pressifotograafe ei usaldata, peitub paraku ka fotograafides endis.
        alles hiljuti käis siitsamast http://protsess.wordpress.com/2010/07/27/suudimatud-tuleb-isoleerida/#comment-2145 läbi arutelu foto üle, kus andres selleks et “huvitavat pilti teha” sättis mingit sorti puu haridusministri taha.
        ma olen kindel, et minister vana kalana ei erutunud antud “nalja” peale, kuid tema asemel kaaluksin ma järgmisel korral siiski, kas ja keda kutsuda sündmust kajastama.
        näide oli veidi pingutatud, kuid siiski illustreerib minu arusaamist, et esimese asjana peaks fotograafil olema austus pildistatavate suhtes.

        Enn

        august 25, 2010 at 4:19 p.l.

  3. Ennule siin üks puu: http://www.e24.ee/?id=303440

    AndresP.

    august 25, 2010 at 5:40 p.l.

    • eks ole sedagi puud nähtud.
      asja sisu polnud ette heita sulle midagi, vaid see, et tihti on tänapäeval ajakirjandus võtnud omale ärapanija rolli. loomulikult tekitab see pingeid.

      Enn

      august 25, 2010 at 5:45 p.l.

      • Arusaadav, hea näide ja asjast aru saadud.:)

        AndresP.

        august 25, 2010 at 5:47 p.l.

      • ei olnud väga hea näide minupoolt, aga lihtsalt lähim mis võtta oli.
        kaugem näide näiteks oleks olnud pingviinde balli kajastamisega. peale aastaid ilkumist keerati pressil lihtsalt hapnik koomale.

        Enn

        august 25, 2010 at 5:53 p.l.

  4. See pole küll mingi vabandus, et keegi mingi krdi puu pahasti härra haridusministri kuklasse sättis (pole ise pilti näinud). Olen olnud ajaloo jooksul igasugu narre ministrina nägema pidanud…..

    Ministriamet pole mingi pärandatav tiitel…riik (meie) maksame talle palka ja ajakirjandusel on õigus saada seda ausalt ja sõltumatult kajastada, et iga mats ka näeks, mis mees Audiga sõidab ja kus käib ja keda kätleb..

    Raul Mee

    august 25, 2010 at 10:36 p.l.

  5. Enn, selle otsusega keerati hapnik koomale mitte ainult pressil, vaid ka sinul, su naabritel, sõpradel, perel jne.

    Hinnates meie ajakirjandust annad sa hinnangu tervele ühiskonnale.

    Presidendi abikaasa, kes kasutab välislähetustes käies ametliku saatjana oma sõbrannast juuksurit (või oli ta nüüd kosmeetik) ja hiilgab omapärase missiooni ning avalike väljaütlemistega, otsustab ühel hetkel ajakirjandust ja selle tarbijaid karistama hakata. Vaadaku peeglisse. Üleüldse… vaadakem kõik aeg-ajalt peeglisse.

    President, kes teeb pressifotograafi nähes ilme, nagu sooviks ta oksendada, suhtub väga tõenäoliselt sarnaselt ka ülejäänud ühiskonda. Mul on väga kurb meel seda öeldes.

    Erik

    september 5, 2010 at 10:42 e.l.

  6. “Üleüldse… vaadakem kõik aeg-ajalt peeglisse.”

    õige ta on.
    eks kollane (müüdav) press kirjuta seda, mis kõige paremini müüb. poleks nõudlust, poleks ka pakkumist.
    samas ei saa jätkuvalt välistada seda, et osasid vajadusi tekitatakse ja õhutatakse kunstlikult.

    Enn

    september 5, 2010 at 11:12 e.l.


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.